Zero-Trust-Netzwerkarchitektur

Der Artikel von CyberTalk.org diskutiert die Bedeutung der Konvergenz von Zero Trust Network Architecture (ZTNA), mobilen Geräten, und Identitätsmanagement in der Cybersicherheit. Augusto Morales, Technologieleiter bei Check Point Software Technologies, erklärt, dass ZTNA, mobile Geräte und Identitätsmanagement zwar unterschiedlich erscheinen, ihre Konvergenz jedoch immer relevanter wird, da mobile Geräte für die Benutzer- und Systemauthentifizierung verwendet werden, häufig durch Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA).

Morales hebt mehrere wichtige Punkte hervor:

1. Auswirkungen auf die Sicherheitslage: Die Konvergenz vergrößert die Angriffsfläche aufgrund der mangelnden Transparenz bei den Interaktionen zwischen ZTNA, mobilen Geräten und Identitätsmanagement. Beispielsweise kann die Kompromittierung mobiler Geräte die Identität von Benutzern gefährden, und MFA-Mechanismen können von Cyberkriminellen durch Taktiken wie MFA-Bombing ausgenutzt werden.

2. BYOD-Richtlinien: Bring Your Own Device (BYOD)-Richtlinien stellen die Implementierung von Sicherheitskontrollen und die Erreichung von ZTNA vor Herausforderungen, insbesondere für Regierungen, die auf digitale Identitäten umsteigen. Das Gleichgewicht zwischen Benutzerprivatsphäre und Datenschutz ist komplex und die Branche überlegt immer noch, ob Sicherheit oder Komfort Vorrang haben sollen.

3. Best Practices für das Identitätsmanagement: Morales schlägt vor, unternehmensweite MFA zu implementieren, den Registrierungsprozess zu schützen und Anomalien bei der Autorisierung und Zugriffskontrolle zu identifizieren. Er betont auch, wie wichtig es ist, mobile Ökosysteme zu verstehen und NIST-Richtlinien anzuwenden.

4. Benutzerkomfort vs. Cybersicherheit: Um Komfort und Sicherheit für MFA in Einklang zu bringen, empfiehlt Morales die Verwendung von Mobile Threat Defense-Lösungen, Mobile Application Management und die Integration sicherer Engines in Apps.

5. Biometrie mobiler Geräte: Biometrie wird zum Standard für die Identitätsprüfung innerhalb von ZTNA-Strategien. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, einen tiefgreifenden Verteidigungsansatz zu verwenden, bei dem biometrische Daten mit anderen Authentifizierungsfaktoren kombiniert werden, um ein falsches Sicherheitsgefühl zu vermeiden.

6. Abschließende Gedanken: Morales fordert eine Zusammenarbeit in der Branche, um Sicherheitswahrnehmungen anzugehen, und betont, dass es keine einheitliche Lösung für das Identitätsmanagement gibt. Es ist von entscheidender Bedeutung, den mobilen Datenfluss zu verstehen und den Überblick über das mobile Ökosystem zu behalten.